/ Faculty of Philology, University of Belgrade

Issues:

Vol. 55/2 (2026) »

Vol. 55/1 (2026) »

Vol. 54/2 (2025) »

Vol. 54/1 (2025) »

Vol. 53/2 (2024) »

Vol. 53/1 (2024) »

Vol. 52/2 (2023) »

Vol. 52/1 (2023) »

Vol. 51/2 (2022) »

Vol. 51/1 (2022) »

Vol. 51 (2022) »

Vol. 50/2 (2021) »

Vol. 50/1 (2021) »

Vol. 49 (2021) »

Vol. 49/3 (2020) »

Vol. 49/2 (2020) »

Vol. 49/1 (2020) »

Vol. 48/3 (2019) »

Vol. 48/2 (2019) »

Vol. 48/1 (2019) »

Vol. 48 (2018) »

Vol. 47/3 (2018) »

Vol. 47/2 (2018) »

Vol. 47/1 (2018) »

Vol. 46/3 (2017) »

Vol. 46/2 (2017) »

Vol. 46/1 (2017) »

Канонски, без рата: антологизација савремене српске драме



Дуња С. Ранчић
  • Универзитет у Београду — Факултет за образовање учитеља и васпитача, Београд, Србија ROR icon


Abstract

У раду се сагледава процес антологијског осмишљавања и вредновања књижевноисторијске целине именоване и одређене појмом савремена српска драма. Антологија савремене српске драме Слободана Селенића (1977), Савремена драма I–II Владимира Стаменковића (1987), едиција зборника Савремена српска драма и ововековна дводелна антологија Предсмртна младост / Историја & илузија (2006/2007) Весне Језеркић и Светислава Јованова, издвојене су као четири корака антологијског освртања ка непосредној књижевној прошлости. Антологијски протоколи изложени у предговорима Селенића и Стаменковића, у којима се, уз критеријуме избора, даје и на различитим темељима успостављена представа о идентитету савремене српске драме, оријентисани су према књижевноисторијском и теоријско-поетичком начелу, што посебно чини занимљивим готово потпуно преклапање избора драма у њиховим књигама. Каноничност Селенићевог избора потврђена је и тиме што је његова књига касније прихватана као стабилна тачка српске антологијске драмске традиције – као текст са којим се може полемисати и који се може надограђивати, али не и нужно оспоравати, за разлику од књижевних родова у којима се канон доживљава као круће задат.

Научни састанак слависта у Вукове дане, Vol. 55/2 (2026), p. 167–176

Citation export:

Show citation button Show BibTeX button

@incollection{rancic2026:kanonskibezrata, author = {Ранчић, Дуња С.}, orcid = {0000-0001-8707-7956}, affiliation = {Универзитет у Београду — Факултет за образовање учитеља и васпитача}, affid = {https://ror.org/02qsmb048}, affplace = {Београд, Србија}, department = {nodepartment}, title = {Канонски, без рата: антологизација савремене српске драме}, license = {https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0}, booktitle = {Савремени приступи у проучавању драме у српској књижевности. Преводи, извођења и рецепција српске драме у словенској и несловенској средини}, editor = {Сувајџић, Бошко}, isbn = {978-86-6153-810-0}, series = {Научни састанак слависта у Вукове дане}, seriesisbn = {noisbn}, issn = {0351-9066}, publisher = {Међународни славистички центар, Универзитет у Београду — Филолошки факултет}, address = {Београд}, year = {2026}, volume = {55}, number = {2}, pages = {167--176}, howpublished = {print}, language = {serbian}, abstract = {У раду се сагледава процес антологијског осмишљавања и вредновања књижевноисторијске целине именоване и одређене појмом савремена српска драма. Антологија савремене српске драме Слободана Селенића (1977), Савремена драма I–II Владимира Стаменковића (1987), едиција зборника Савремена српска драма и ововековна дводелна антологија Предсмртна младост / Историја & илузија (2006/2007) Весне Језеркић и Светислава Јованова, издвојене су као четири корака антологијског освртања ка непосредној књижевној прошлости. Антологијски протоколи изложени у предговорима Селенића и Стаменковића, у којима се, уз критеријуме избора, даје и на различитим темељима успостављена представа о идентитету савремене српске драме, оријентисани су према књижевноисторијском и теоријско-поетичком начелу, што посебно чини занимљивим готово потпуно преклапање избора драма у њиховим књигама. Каноничност Селенићевог избора потврђена је и тиме што је његова књига касније прихватана као стабилна тачка српске антологијске драмске традиције – као текст са којим се може полемисати и који се може надограђивати, али не и нужно оспоравати, за разлику од књижевних родова у којима се канон доживљава као круће задат.}, note = {17}, chapter = {17}, doi = {10.18485/msc.2026.55.2.ch17}, doiurl = {http://doi.fil.bg.ac.rs/volume.php?pt=eb_ser&issue=msc-2026-55-2&i=17}, url = {http://doi.fil.bg.ac.rs/pdf/eb_ser/msc/2026-2/msc-2026-55-2-ch17.pdf} }